关于枪弹设计标准，关于枪弹设计标准的说法

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于关于枪弹设计标准的问题，于是小编就整理了1个相关介绍关于枪弹设计标准的解答，让我们一起看看吧。

俄式7.62*54弹药的性能怎样？与北约标准的全威力枪弹比如何？

实际上这两货常规弹的弹道表现、射程和精度都半斤八两。当然，他们各自的弹种都很多，总体来说毛子的动能略大一点。

这两货主要区别在于毛子的是有缘弹，北约的是无缘的（有缘弹不大适合弹匣供弹，所以毛子中口径机枪大多都是弹链）；毛子大多是钢壳的，北约是铜壳的（毛子的便宜）；毛子的是便宜的柏丹式底火，北约的是方便复装的博克塞底火（还是便宜）；

毛子的玩意就是粗犷可靠便宜一次性。

俄罗斯7.62x54R步枪子弹，研发于1891年，为莫辛纳甘步枪设计，沿用至今，出现多种改进型号，现在主要作为机枪子弹和狙击步枪子弹使用，是目前世界上仍在大规模军用的全威力子弹中，唯一一种设计于19世纪的老古董。

俄罗斯7.62x54R步枪子弹属于凸缘步枪子弹，这种设计在栓动步枪和半自动步枪上没有什么问题，但在自动武器上，其不如无底缘子弹，后者更适合自动武器使用，同时，大部分7.62X54毫米子弹的弹壳都是钢制，虽然造价便宜，不过效能不如铜弹壳。

近年来，俄罗斯推出了一系列新型号中口径狙击步枪，其中不少专门用来发射7.62X51毫米北约步枪弹，后者不仅设计于二战后，相比俄制7.62毫米全威力子弹更先进，而且其弹道性能要更好，能量密度更足的发射药，则让其在初速和射程上甚至要强于药筒更长的俄式7.62毫米步枪子弹。

总的来说，两种子弹差别不大，但在机枪和狙击步枪弹药选择上，如果没有现实因素和政治因素制约，很多国家还是倾向于选择北约口径，性能更好一些，但因为苏式武器在全球的大量存在，即便是中国军队，目前也以俄式7.62毫米机枪弹作为标准配备，但在新出现的一些高精度狙击步枪上，则选择了北约标准7.62毫米狙击子弹。

俄国的7.62莫辛纳干步枪弹，中国的仿制型号是1953式步枪弹，在使用这种弹的时候，在100米距离上，可以击穿6毫米钢板，150毫米的砖墙，450毫米土层，500毫米的木板，穿甲弹型号可以在200米上击穿7毫米的钢板。

美国的7.62北约弹没有找到类似的威力介绍，不过北约喜欢用多远的距离上可以击穿M1钢盔这种办法表示威力的大小。

俄国的7.62弹是一种百年老弹了，它是属于第一代的无烟火药为发射药的步枪弹，从1908年开始就是现在的样子，主要的结构没有什么太大的变化。而北约的7.62弹要年轻的多，它是二战后才出现，用现在说的话就是具有后发优势。北约弹是在美国的.30-60弹的基础上研制而成。

这两种弹都是属于全威力步枪弹，一开始列出来的威力指标应该两者差不多。这两种步枪弹，现在这两种步枪弹，都是配用在各种通用机枪上，同样规格的狙击专用弹配用在狙击步枪上，一般的有效距离都是在800米以内。

俄国的弹由于研制年代比较早，配用的各弹种比较齐全，什么曳光弹，穿甲弹，狙击弹能有的都有，不过由于使用的国家少，现在也就中俄还在大量使用，近几年没有什么新的改进，但是一般的使用也是足够了。

而北约的7.62弹由于现在美国的政治势力强大，现在使用的国家很多，而且其中包括象比利时这样的轻武器大国，比利时有能力根据北约的规格推出一些非常不错的军用枪弹，其中包括7.62北约弹，而比利时的SS109弹更是成为了北约标准的小口径步枪弹，所以目前7.62北约弹的弹种和产量都要大于俄国的莫辛纳干弹。

应该说，比利时国家虽小，但是轻武器可是大国，包括莫辛纳甘背后的，纳甘就是比利时人。

莫辛纳甘属于凸缘弹，在弹壳的底部有一圈突起，这道突起是用来把子弹固定在弹夹内的，现在的子弹都没有这道突起，改在弹壳的底部开槽来固定子弹。理论上，凸缘弹不利于配用在自动武器上，不过这也就是理论上，实际中，俄国包括苏联的各种机枪都是使用这种子弹，也没有听说有什么问题，看来是俄国的设计师已经掌握了使用凸缘弹设计自动武器的方法。

应该说两种弹都属于同一档次，不过是由于现在北约势力大，所以使用7.62北约弹的枪械比较多，就算是中国原来为了外贸，还推出来过一款使用7.62北约弹的PKM机枪，专门用来出口。

到此，以上就是小编对于关于枪弹设计标准的问题就介绍到这了，希望介绍关于关于枪弹设计标准的1点解答对大家有用。